É consenso que um dos principais nomes da política atual é o do Deputado Federal Jair Bolsonaro. E não por sua competência, ou falta de, no Congresso Nacional, e, sim, por suas declarações polêmicas, em torno da discussão mais ascendente dos últimos anos, a homofobia.
Mais uma vez as mídias não introduzem discussões profundas, não abrem o debate. O que se faz é uma grande demagogia em cima de um tema necessitado de discussões mais densas. Por que essa ignorância de alguém que é contra a PL-122 é homofóbico? Os racionais não existem? Os que refletem, e não extremam-se são ignorados. A discussão é inócua. A lei não é aberta ao grande público, é uma lei desconhecida, os detalhes não são expostos, são friamente jogados para debaixo do tapete. Por quê? Medo de uma revolta popular?
Um plebiscito seria o ideal. A nação não está comprometida por uma demagogia clerical, nem por uma demagogia gay. O povo é multicultural. E nada melhor que a diversidade decidir num tema em que diversidade é a temática central.
Neste contexto, insurge uma figura polêmica, corajosa, audaz para colocar o dedo nessa ferida. Jair Bolsonaro aparece, de forma atrapalhada, para acirrar a questão. Em resposta, o movimento gay não perdoa. Adorando os holofotes, Jair Bolsonaro continua em cima. O deputado perde sua razão em alguns momentos, embora o mesmo desperdício da razão seja praticado pelos defensores do "movimento gay"
Essa questão, absolutamente atual, nos faz pensar sobre a democracia. Muitos pedem a cassação do deputado. Isso é democrático? Uma voz dissidente é aceita neste país, ou só existe democracia quando todos concordam?
O movimento gay é ofendido, agredido... Quer seus direitos. Sim, aspiração legítima. É uma minoria que deve ser sempre preservada e respeitada, assim como qualquer ser. Mas, opa, se esquecem da minoria que está do lado de lá. É, o Bolsonaro faz parte de uma minoria, a dos conservadores. E esses? Quem respeita?
Uma palavra como "Bicha" ofende. Mas e a invasão gay na sociedade, aos olhos de um militar, conservador, acostumado com os conceitos de um século que já passou, porém ainda ideal em sua visão? como fica? Não é ofensivo também?
O que eu vejo nisso tudo é uma briga de intolerantes. Ninguém é vítima, ninguém é lobo mau. É simplesmente a eterna briga do ser humano por sua egoísta vitória, em paralelo à derrota dos que não compartilham da mesma ideologia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário